今日は昼からいい天気で暖かくなってきて
気分も上がる！
とはならずｗ
せっかくの良い季節なのにな～
すっきりした気分になるには何をするべきか？
なんか考えないとダメだ〜
今日になってもまだ少し関西では都構想反対関連のニュースが
ま〜次の日曜日までは続くかな〜
もうすでに橋ロスなんてクスリとも笑えない話がありますが
今回の投票結果で注目されているのが
年代別の出口調査
２０〜５０代までの世代では賛成多数
６０代で半々くらいになり
７０代以上では約７割の方が反対
なかなか顕著な数字が出ています
これが所謂シルバーデモクラシーと言われるやつ
かと言われれば
それは確かにそう言った側面もありますが
大阪市の有権者のうち
これからを担う２０〜４０代の年齢層が締める割合は約４５％
７０代から上の世代の方々は市内に約４８万人なので
有権者からの割合で行けば２割ちょっとくらい
確かに７０代から上の世代以外はほぼ賛成なので
反対と出た結果は７０代以上の世代の方々が決めた結果ではありますが
人口割合で行くと
２割強の方々に賛否を決められてしまった
選挙に行かなかった世代の責任でもあります
これは選挙にいった方々に言っても仕方がない
例えて言うなら
学校の朝礼で集まりが遅いと集まっている生徒に言うようなもので
意味がない
ただ一つ言える事は、
この結果こそが反対派の努力の結果ということ
つまりは選挙に行く層に対して適切な対策
不安を煽ると言うことを丁寧に繰り広げた結果ですね
世代に関わらず情報は与えられるものだと信じ込んでいる人に取って
煽られた不安は解消されない
例えば不安を煽られた次の日に
不安を解消してもらったとしても
それは自分から望んで得た情報ではない場合
不安の解消には繋がらない
抜本的な不安解消が行なわれなければ
反対としておけば
不安の解消にはなる
そこの真理をついた作戦が今回見事に的中しました
通常の選挙では自らの政策を訴えなければいけないので
不安を煽ると言う方法はなかなかとれず
票は割れてしまいますが
今回は自分自らの政策は一切示さず
相手が作った政策の不安を煽れば良いだけ
しかも具体的に言わなくても良いと言う
とても楽な戦略で良かった
そんな姑息で残念な有効手段をとったのに
賛否が４９．６％対５０．４％では
既存政党の力なさを露骨に示してしまって
内心焦りと恥ずかしさでいっぱいだったでしょうね
ま〜身分が保障されたので
そんな感情も一瞬だったと思いますが
また、橋下市長以外でこんなに苦戦する事もないでしょうから
引退宣言には歓喜の声が響き渡っていたでしょうね
ちょっと話がズレましたが
今回、本当に選挙というものの怖さや欠点を思い知らされたことはないですね
ある年代がだけが反対で
その他大多数の年代で賛成であっても
実際の投票行動によってのみ賛否が決まる
確かに
投票に行かなかった方々が例えば投票に行ったとしても
結果は変わらなかったかもしれない
もっと賛否で差がついたかもしれない
有権者の割合のうち半数近くを占める２０〜４０代の方々の
投票行動自体はよめませんし
賛否が覆っていたかはわかりません
ただ出口調査による年代別投票行動では
シルバーデモクラシーが採用されたということ
未来をシルバーデモクラシーに託した
という結果になりました
この結果は今後にとってとても大きな結果だと感じます
なんせ大阪において絶大な影響力を有する
橋下市長に勝った戦略なわけですから
今までもそうですが
今後も選挙において一番に考えられるのは高齢の方
住民サービスも高齢の方がメインの政策になる
今、
世代別で共通する思いを有しているのは
沖縄県民くらいではないでしょうか？
これからも選挙を数多経験する我々世代に取って
このシルバーデモクラシーは
とてつもなく大きな障壁となるでしょうね
ま〜我々世代が高齢者になれば
我々自身が障壁となっている可能性も大ですが
今回の住民投票は
選挙に行かないという事が
こんな結果を生むと言う
顕著すぎる残念すぎる例になってしまいましたね
ちなみに
大阪市の全人口２６８万６２４６人中（平成２６年１０月）、
２０代 ３２万５０１０人
３０代 ３７万９７１９人
４０代 ４０万８２８２人
５０代 ３０万４５９７人
６０代 ３５万２２８５人
７０代 ３０万１２０１人
８０代～１００代 １７万８８０２人
投票率66.83%
確かに今までとは比べ物にはなりませんが
決して高いとは思わない
ま〜この投票率もワンイシューの住民投票に持ち込まなかった
戦略の勝ちですが
うまいことやられすぎましたね！
0 件のコメント:
コメントを投稿